Ah tiens au fait

Les abeilles font du miel sans erreurs, nous des bouquins bourrés de fautes d’orthographes.
Concrètement, la revalidation, ça se passe comment ? Il semble acquis qu’Annie doit tout relire en détail ou en diagonale. Mais si un logiciel, car ça existe, extrayait le texte du PDF, et si un autre logiciel similaire à ceux utilisés par les programmeurs comparait le fichier d’origine et le fichier modifié en pointant les différences, ce lui serait une tâche ni longue ni fastidieuse.
Et pour nous qui lui infligeons nos remords tardifs, un poids individuel de moins sur la lourde conscience de l’humanité.
Mais concrètement, ça se passe comment ?

Bonjour Eqfm,
la validation chez TBE a deux buts :
- vérifier la légalité de la publication
- vérifier la faisabilité technique : orientation des pages, couvertures Expert mal comprises, bug de notre système qui laisserait passer des livres d'une page par exemple...
La validation n'a aucun but littéraire autre que d'attirer ma curiosité envers un auteur pour une éventuelle interview future dans le blog. Nous n'intervenons pas dans les fichiers, ne corrigeons pas vos fautes... Fort heureusement, car je n'aurais pas le temps de lire des centaines de livres par semaine:D Quand j'étais chroniqueuse littéraire, j'en recevais couramment 4 à 8 par jour, j'en choisissais un ou 2 par semaine, et c'était déjà du boulot.
Alors depuis le temps que je suis dans l'évaluation rapide des livres - légale, qualitative, technique - j'ai vu s'installer une alarme réflexe dans un coin de mon cerveau. Rouge, je commence à lire, je fouille, je compare, je googlise... Quand je détecte un gros problème, je partage avec mes collègues. Orange, je picore le livre ici ou là et je décide souvent d'envoyer un mail à l'auteur. Vert, tout va bien, je valide.
Et il y a les mails de ravissement qu'il m'arrive d'envoyer. Quand je sais l'auteur sympa et désireux de bien faire, je le préviens aussi de grosses erreurs dans le titre ou la présentation de la couverture. Quand le livre est entièrement composé de fautes d'orthographe et de propos délirants, je ne dis rien car le lectorat sera forcément réduit... Voilà. Pas besoin de logiciel de comparaison ni de modélisation de la validation. Un détail : vous êtes de plus en plus nombreux à publier de plus en plus de livres :) et c'est fort réjouissant !
Annie
Équipe TheBookEdition.com

Bonjour Annie,

Ma question portait sur la revalidation.

Et elle n’était pas innocente : un auteur dont l’ouvrage avait passé sans encombre l’étape des feux tricolores, pas plus tard que la semaine dernière, m’avait signalé une énorme faute d’accord que ni lui ni moi n’avions repérée.

Corriger, certes. Mais en corrigeant, vous obliger à refaire tout le travail d’examen de l’ouvrage pour une toute petite modification dans un coin perdu du fichier.

Je trouve logique le processus que vous décrivez pour la validation.
Mais la revalidation ? Le quidam qui sous couvert de corrections chercherait à introduire de l’illégal dans son ouvrage, n’est qu’infimement probable.

Alors que nous devons être nombreux à renvoyer des versions modifiées de nos fichiers pour de simples remords anodins. Et dans l’ignorance du processus, ne savons pas jusqu’à quel point nous sommes légitimés à le faire, ou en train d’abuser un peu quand même.

Le comparateur de fichiers me semblerait avoir toute sa place pour la détection de modifications mineures. Il allégerait le processus, tout en nous délivrant du remords et de la tentation dès lors qu’il bénirait la correction d’erreur, officialisant qu’elle n’est pas un péché.

Ceci dit, votre réponse est passionnante, c’est toujours intéressant de fouiller les entrailles. Après ces aveux, je continue d’admettre, parce que c’est la vérité de son fonctionnement, que TBE n’est pas éditeur.

Mais vous ne me ferez pas croire que vous, personnellement, n’en avez pas la vocation.

Certes, certes, certes...

Mais tous les livres sont publiés avec des fautes, même après correction d'équipes entières de spécialistes. La preuve par le dernier Thilliez dont un tirage au moins est sorti pleins de fautes, et si l'on considère les milliers de lecteurs de cet auteur pourtant chez le mythique Fleuve Noir, très satisfaits de leur lecture, excepté cet intégriste de l'orthographe venu pointer tout ça sur le mur même d'un auteur à l'humilité admirable puisqu'il a admis la correction humaine comme faillible.

Malheureusement, nous le savons bien, le lecteur ne cherche les fautes que dans les bouquins des auto-édités, à tel point que cela en devient un cliché, un poncif, et que me vient parfois l'envie d'arborer le bonnet d’âne de l'auto édition avec fierté ( je vous fais grâce de l'aventure de mon premier livre, qui de par la grâce d'une éditrice prétendant à la correction de niveau professionnel, m'a rendu un manuscrit avec plus de fautes que l'original, pourtant pas corrigé puisque je lui faisais confiance, et à tel point, que l'on a jamais eu ni le courage ni le temps de le re-corriger après publication. Bizarrement, aucun lecteur de cet éditeur ne s'est jamais plaint de ses tirages, quant la chose me fut notifiée sur la version TBE).

Je pourrais vous citer cet ami FB, auteur d'un roman certes admirable, mais dont les premiers tirages comportaient de nombreuses fautes diverses et variées, mais dont aucun chroniqueur n' a osé relever cet infime détail, quand pour le mien, tout aussi salué positivement par la critique ; on ne manqua pas de préciser que l"'ouvrage étant auto-édité, quelques fautes subsistaient et qu'il était dommage qu'un véritable éditeur, n'est ce pas...

Parfois, je me demande si coller mon poing en pleine figure d'un de ces cuistres relèverait réellement de la faute de gout ou de l'explication de texte argumenté.

Bonjour, comme d'habitude j'aime beaucoup le ton du post. Il est vrai que moi qui suis souvent figé dans un ton politiquement correct, cela me secoue un peu et me rend un peu plus vivant. Pour cela merci !
Pour revenir sur le fond du sujet, je pense que vous avez raison et qu'il y a en effet de sérieux a priori envers l'auto édition.
Il est important pour nous d'avoir de l'exigence envers le texte et de les corriger, de les corriger encore et encore. J'en suis par exemples à la cinquième correction de mon livre édité ici. Il avait été pourtant lu et relu par beaucoup de personnes. Mais un texte est toujours perfectible. L'avantage de l'édition à la demande est de pouvoir corriger le texte et de faire valider le livre. Ainsi, l'ouvrage s'améliore aussi au fur et à mesure de son existence : c'est un aspect assez sympathique. Enfin, pour aller dans le sens du précédent post, il y a effectivement certains de nos textes qui n'ont rien à envier aux corrections de ceux issus des comptes d'éditeur. Certains livres sont en effet bourrés de fautes.
Soyons donc fiers de nos productions, et exigeants aussi .

Editions Tisselame

Bonjour à tous !
Pour ajouter ma petite pierre à l'édifice, question fautes d'orthographe, je peux citer deux exemples :
-un roman d'Agatha Christi (je ne sais plus ni le titre, ni l'édition, dommage) publié en gros caractères, était à ce point bourré de fautes d'orthographe dans sa version française qu'une personne qui l'avait lu avant moi avait soulignée ou entourée d'un crayon rageur toutes les fautes d'orthographe, dont une partie franchement honteuse, pour une maison d'édition.
- La trilogie "Fondation" du grand Asimov (j'ai adoré !!! sans rire), édition pocket, il me semble, était également parsemée de coquilles, genre mots oubliés, tirets de dialogue oublié ou en trop, manque d'alinéa à certains endroits... Enfin, il y en avait quand même pas mal.
Personnellement, quand je vois ça, je me sens décomplexée quand, en ouvrant au hasard mes productions, je m'aperçois d'une coquille ou deux. Ça n'arrive pas qu'aux petits que nous sommes, lol !
Bonne soirée à tous !
Isabelle
visitez mon site : http://lepostscriptum.perso.sfr.fr
Retrouvez-moi sur Facebook Isabelle Aubert

Faites également la promotion de votre Page

J’ai eu aussi entre les mains de ces choses horribles — beurk ! — et j’ai réagi en militant syndical : ils ont supprimé des emplois. Sur le site de l’Oie Plate, peut-être, ou ailleurs, j’avais lu que de grands éditeurs demandaient désormais à leurs auteurs de réaliser eux-mêmes la mise en page.

Le résultat sera plus ou moins heureux. Mais entre l’auteur et le typographe, il y avait le correcteur. Forcément, son espace a été supprimé. Dans les bouquins d’autoédités qui m’ont intéressé suffisamment pour que je les achète, il pouvait y avoir des coquilles — dur de rester concentré — mais pas de fautes récurrentes.

Mais quand il y a une seule coquille, et qu’on est l’auteur, ou le publicateur, ça n’en reste pas moins une coquille de trop. Pour certains, c’est carrément le déshonneur.

Donc j’en reviens à ma question. J’ai envie de corriger les fautes quand j’en ai laissé passer. Mais je dois quand même me préoccuper de l’artisan et de l’ouvrier à l’autre bout de la chaîne.

Est-ce que je suis encore un gentil garçon quand j’envoie une deuxième version d’un fichier pour lui faire repasser les étapes de la validation ?

Et sinon, comment y remédier ? Je tiens à mon comparateur de fichiers s’il peut arranger tout le monde. À moins qu’il n’y ait déjà aucun problème, mais comment le savoir ?

Bonjour Eqfm.
Dormez tranquille, il n'y a pas de problème. L'erreur est humaine, c'est persévérer qui est diabolique, n'est ce pas ? Le numérique permet de cent fois sur le métier remettre son ouvrage, mais chez TBE la validation est humaine. Envoyer 4 à 5 fois par jour le même livre ou toute la série de ses livres en pensant qu'il ne peut que mieux se vendre, ou je ne sais quelle pensée magique incantatoire, ce n'était pas sérieux et chronophage. J'ai donc poussé un coup... gros soupir de lassitude, disons, et je remercie ceux qui ont compris puisque le problème a presque disparu. Merci, merci.
Vous pouvez corriger vos livres, profitez de cette occasion qui vous est offerte par les nouvelles technologies . Si vous constatez que vous envoyez votre livre en correction plus d'une fois par semaine à partir du 2ème mois, consultez un acupuncteur. Il devrait vous arranger ça, et vous retrouverez le chemin de la création, laissant vivre vos livres précédents. C'est un peu comme si vous étiez une future maman refusant d'accoucher : à force, ça devient lourd et vous vous privez de la découverte de vos enfants futurs :)
Annie
Équipe TheBookEdition.com