Dan Brown en 32 leçons

Bonjour Annie,

Ce texte est extrait de mon recueil de nouvelles intitulé "Histoires Quantiques", paru chez vous. Il s'agit de nouvelles historiques "drôles", héritage lourd à porter en France où le genre de la nouvelle, l'humour et l'histoire sont moins appréciés que dans le monde anglo-saxon. J'ai aussi posté ce texte sur mon blog : http://pierremariewindal.blogspot.com/, mais je ne tiens plus beaucoup à jour. Trop d'effort pour trop peu de visites. Je préfère butiner ici et là et titiller les habitués du forum, que je salue au passage.
Orcus
http://pierremariewindal.blogspot.com/

Alors je vais lire "Histoires quantiques" :) Merci !

Merci. Les lecteurs de ce livre se comptent sur les doigts d'une main. Une petite précision : pour l'apprécier à sa juste valeur, il faudrait au préalable lire celui de Didier Audinot "Enigmes inexpliquées de l'Histoire de France". Comme je l'explique dans ma préface, c'est après avoir lu le livre d'Audinot que j'ai eu envie d'écrire mes histoires quantiques où je donne la clé de ces énigmes inexpliquées. Je résume le contexte historique au début de chaque nouvelle, mais tellement brièvement (ce n'est pas mon propos) que le lecteur peu au fait de l'Histoire risque de ne pas en saisir tout le sel. Je m'empresse de préciser qu'Histoires Quantiques est un livre d'histoires plus que d'histoire. Il peut donc aussi se lire "sec". Bref, que Novi se rassure : on peut s'intéresser au phénomène Dan Brown tout en écrivant pour les doigts de sa main.
Orcus
http://pierremariewindal.blogspot.com/

Missette : nos posts se sont croisés, je répondais à celui d'Annie. Vous êtes une grande rêveuse (compliment), à en juger par les liens commerciaux en bas de votre blog : "Dégorgement : assainissement, pompage, curage, contrat d'entretien" ou "Maigrir vite en mangeant". Si cela vous rapporte des visites (j'en doute), pourquoi pas, mais avouez que dans un blog littéraire, c'est ironique. Nous sommes tous, écrivaillons, dans la "merde", mais de là en appeler aux professionnels de cette matière, non. La blogosphère, c'est le désert. Tout le monde crie, personne n'écoute. C'est le paradoxe de la technologie : plus on peut s'exprimer, moins on est entendu. Sans moi.
Orcus
http://pierremariewindal.blogspot.com/

Effectivement Orcus, j'adhère presque...

Ce sont les doigts de la main qui sont importants, parce qu'au fond à moins de déclarer ouvertement vouloir écrire de façon industrielle, c'est à dire de devenir une méthode comme Brown et tant d'autres - j'appelle ça les livres d'aéroports parce que c'est là que ça se vend, comme soporifique en vue des 12 heures d'avions- , qui a réellement envie de revendiquer ces livres-là, de passer pour un gros naze aux yeux de la critique, de plus pouvoir regarder en face le moindre journaliste pas trop con, mais de pouvoir flamber devant la première Ginette batifolant sur un salon.

Soyons sincère et ne pratiquons pas la langue de bois, z'auriez envie d'être assis sur un salon aux côtés d'auteurs dont vous savez pertinemment que leurs bouquins valent pas tripette; toute cette convention du faire mine d'être consensuel parce que l'éditeur vous demanderait un effort commercial. Moi je suis pas sûr d'y arriver ...

Pour ça que plus personne ne lit, que les blogs sont morts, etc ..., trop de non-dits, de faux semblants, où on finit par accepter le début du n'importe quoi.

Je crois simplement que la vérité est bien ailleurs, que le plus grand bonheur n'est pas d'être lu - par qui, comment et pourquoi- mais de savoir en son intime conviction si l'on a réussi à réaliser bien ou pas ses 300 pages, pis de valider ça par l'avis de chroniqueurs triés sur le volet..., et que seulement nanti de cette vérité absolue...., d'en vendre 10 ou 1000, ou 30 0000, n'a plus beaucoup d'importance ( d'autant que financièrement, ce sera toujours peanut's).