Qualité d'impression des photos

Autre auteur, autre livre, autre imprimeur, même logiciel et même problème : la question de mauvaise reproduction de photos posée par ChefNini s’est reposée samedi, impromptu, mais il semble que le débat ait été clos et qu’il faille le rouvrir ailleurs.

Comment l’image s’est-elle retrouvée pixelisée sur la couverture de son ouvrage ?
Tout ce que l’auteur a su m’en dire, c’est qu’il n’avait pas demandé à Indesign de compresser l’image et qu’elle n’apparaissait pas compressée à l’écran. Mais au tirage, pas chez TBE donc, elle était bel et bien compressée.

Et d’ajouter qu’un troisième larron, journaliste professionnel, avait renoncé à Indesign pour cause de tels comportements bizarres.

Un PDF, pour qui sait le décortiquer, peut contenir des données qui n’apparaissent pas à l’écran. Le gouvernement Américain s’est d’ailleurs fait prendre, et pas qu’une fois, à divulguer des informations secrètes dans des PDF qu’il croyait innocents.

Tout ce qui doit être invisible doit être supprimé, le masquage ne suffit pas. Si Indesign crée des clones d’images en basse définition pour libérer de la mémoire pendant la création des pages, il doit à l’enregistrement savoir distinguer ces fichiers temporaires des éléments à conserver.

Sans quoi, il y a risque de substitution à un moment ou à un autre de la chaîne de lecture et d’impression. Le troublant, c’est que la pixelisation du logo en question est partielle, circonscrite à des zones, comme sur les photos exposées par Chef Nini.

Innocent tant qu’il n’a pas été reconnu coupable etc… Mais lourdement suspect quand même.
À moins que très sophistiqué il n’ouvre des failles d’erreurs à qui ne maîtrise pas toutes ses subtilités… Qu’en disent les forums de discussion ?

Et les auteurs habitués à ce programme ? Y a-t-il des réglages à effectuer pour éviter d’embarquer dans le PDF des versions pixelisées ?