Alexandre LHOMER

Dés/Astres. Critique de l'astrologie.

Avant de rentrer dans le vif du sujet, il est indispensable de connaître l'univers psychique dans lequel ont évolué et évoluent encore, les astrol

Plus de détails

30358

Reliures : Dos carré collé

Formats : 14,8x21 cm

Pages : 126

Impression : Noir et blanc

N° ISBN : 9782953620573

En achetant ce produit, vous pouvez collecter jusqu'à 1 point de fidélité. Votre panier totalisera 1 point pouvant être transformé(s) en un bon de réduction de 0,20 €.


  • Papier
    15€03

15,03€

- +

Ajouter à ma liste d'envies

Livraison suivie
Livraison suivie
Paiement sécurisé
Paiement sécurisé
Notre engagement
Notre engagement

Envoyer à un ami
Dés/Astres. Critique de l'astrologie.
Dés/Astres. Critique de l'astrologie.
Avant de rentrer dans le vif du sujet, il est indispensable de connaître l'univers psychique dans lequel ont évolué et évoluent encore, les astrol

Autour de Alexandre LHOMER

Découvrir Alexandre LHOMER
Ses ouvrages
Résumé
Avant de rentrer dans le vif du sujet, il est indispensable de connaître l'univers psychique dans lequel ont évolué et évoluent encore, les astrologues d'aujourd'hui. La plupart des ouvrages qui dénoncent l'astrologie à bon escient, omettent cependant de faire connaître cet aspect. Une fâcheuse lacune que nous comprenons par ailleurs, la tâche étant de taille.
Pour bien saisir les multiples facettes de l'astrologie, il faut premièrement adopter une approche pluridisciplinaire. Epistémologiquement parlant, il s'avère nécessaire d'avoir recours à l'histoire des idées, à la philosophie, à la sociologie, à l'ethnologie, à l'anthropologie, à l'animisme, aux mythes, à l'ésotérisme et ses nombreuses composantes annexes comme l'alchimie et la hiérogamie, aux religions, à la psychologie, à la psychanalyse, à la rhétorique et ses figures du discours etc.
En second lieu, il est nécessaire de considérer les concepts même de l'astrologie. En l'occurrence, la pensée prélogique, l'analogie, les correspondances, le mimétisme, la topographie etc. Tercio, connaître l'astrologie en elle-même, et ce qui la différencie totalement de l'astronomie et de toute forme de pensée scientifique. Quatrièmement, mettre en lumière la multitude de ses erreurs, de ses inepties et enfantillages au regard de l'astronomie et de l'ensemble des sciences. Enfin, rapporter quelques anecdotes véridiques et burlesques pour éclairer différemment la lecture des chapitres précédents, et d'offrir ainsi une vision d'ensemble de l'astrologie au lecteur.
Après avoir exploré ces divers champs de savoir, le lecteur se fera alors son propre jugement. Quelles que soient ses convictions et ses conclusions personnelles, cet ouvrage aura au moins le mérite, nous semble t-il, d'éclairer tous ceux qui s'interrogent sur le bien fondé et la véracité de cette discipline. Nous avons donc eu comme souci primordial, de fondre le contenu scientifique dans un texte que nous nous sommes efforcés de rendre lisible aux néophytes et à ceux qui consultent régulièrement leurs horoscopes. En dehors de son côté didactique et vulgarisateur, l'ouvrage permettra de fournir un début de réponse à cette question récurrente formulée par les adeptes de l'astrologie. Pourquoi cette discipline perdure-t-elle, malgré les nombreuses critiques dont elle fait l'objet de la part de l'ensemble des scientifiques ?
Avis des lecteurs

Aucun avis n'a été publié pour le moment.

Donnez votre avis
Dés/Astres. Critique de l'astrologie.
Dés/Astres. Critique de l'astrologie.